北卡罗来纳州律师 Charlotte 为一盒昂贵雪茄投保火险后抽完它们,并以一连串小火受损为由索赔。法官虽认为申诉荒谬,但因保单未明确排除此类火险而判其胜诉。保险公司赔偿后反手以纵火罪起诉律师,最终律师因蓄意烧毁投保财产被判 24 个月监禁并罚款。此案获评近期犯罪律师竞赛头名,凸显精通语言与法律的重要性。钻法律空子比找系统漏洞更有趣!
Google 事件与国内 IT 高管对网络监管的抱怨形成鲜明对比,前者追求信息自由,后者寻求市场妥协。特区构想依赖行政权力划分等级,与自由理念背道而驰,深圳的发展证明经济繁荣未必带来文化独立。信息严控扼杀产业创新,政治化讨论掩盖了发展困境。过度管制的真正受害者是国内企业,它们无法像 Google 那样抽身,只能寄望于特区试验。这揭示了权力与市场的根本冲突!